當(dāng)產(chǎn)生交通事故首先要搞清楚義務(wù)有誰來負擔(dān)，那么，這個義務(wù)應(yīng)當(dāng)怎么樣來劃分，交通事故責(zé)任劃分的原則是什么。一般在處理交通事故時需要多長時間，靜安律師今日來講講相關(guān)的一些內(nèi)容。

　　產(chǎn)生交通事故義務(wù)如何劃分，處理交通事故的時間多久？

　　一、交通事故責(zé)任如何劃分

　　依據(jù)《交通事故處置程序劃定》第四十五條劃定：公安構(gòu)造交通治理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任：

　　1、因一方當(dāng)事人的錯誤致使交通事故的，負擔(dān)全數(shù)義務(wù)；當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場更改、證據(jù)滅失，公安構(gòu)造交通治理部分無奈查證交通事故事實的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任；

　　2、因兩方或許兩方以上當(dāng)事人的錯誤產(chǎn)生交通事故的，依據(jù)其行動對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

　　3、各方均無致使交通事故的錯誤，屬于交通不測事故的，各方均無義務(wù)；一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無責(zé)任。

　　4、不認定交通事故責(zé)任

　　公安構(gòu)造并非對每—個在路途交通中產(chǎn)生的人身傷亡或許財產(chǎn)喪失事故都能夠認定交通事故義務(wù)的。出于各種主、客觀因素的制約，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查不能確定任何一方當(dāng)事人的違法行為時，則對任何一方當(dāng)事人均不認定其負交通事故責(zé)任。

　　關(guān)于不認定交通事故義務(wù)的合用必須嚴峻加以限定。起首關(guān)于應(yīng)該合用推之義務(wù)的案件，不克不及適用不認定交通事故責(zé)任。其次，事故發(fā)生后，公安機關(guān)應(yīng)盡一切可能收集證據(jù)，查明事故發(fā)生的原因，確認當(dāng)事人的違法行為。只有當(dāng)確實不能確認任何一方當(dāng)事人的違法行為時，才能不認定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。

　　5、交通事故責(zé)任推定

　　交通事故義務(wù)推定，是公安構(gòu)造在當(dāng)事人逃逸或許有意毀壞、捏造現(xiàn)場、消滅證據(jù)，以及有條件報案而未報案或許未及時報案。致使無法認定交通事故責(zé)任時，對當(dāng)求人應(yīng)負何種交通事故責(zé)任的推定行為。

　　交通事故義務(wù)推定的條件不是基于當(dāng)事人在事故發(fā)生前的違法行動，而是基于饜足《路途交通事故處置設(shè)施》劃定確當(dāng)事人在事故發(fā)生后的行動與前提，即逃逸行動，有意毀壞現(xiàn)場，捏造現(xiàn)場、消滅證據(jù)行動，以及有條件報案而未報案或許未及時報案行為。但是并不是凡當(dāng)事人具備上述行為即對其交通事故責(zé)任進行推定。如果當(dāng)事人雖有以上行為，交通事故責(zé)任仍能夠認定的還應(yīng)當(dāng)予以認定，只有具備因上述行為致使公安機關(guān)無法認定交通事故責(zé)任時，才適用交通事故責(zé)任推定。

　　當(dāng)事人逃逸或許有意毀壞、捏造現(xiàn)場、消滅證據(jù)，使交通事故義務(wù)無奈認定的，推定其負全數(shù)義務(wù)。當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或許未及時報案，使交通事故義務(wù)無奈認定的，推定其負全數(shù)義務(wù)。當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案或許未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，推定負同等責(zé)任。但機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的，應(yīng)推定機動車方負主要責(zé)任，非機動車、行人方負次要責(zé)任。

　　6、依稀交通事故責(zé)任

　　無論是交通事故義務(wù)認定，仍是交通事故義務(wù)推定，公安構(gòu)造對當(dāng)事人所負事故義務(wù)都是加以詳細確認的。然而，在交通事故處置實踐中，還存在著一種當(dāng)事人的部分違法行動有確鑿充沛的證據(jù)加以證實，部分違法行動因為證據(jù)缺乏無奈確認的情形。在當(dāng)事人部分違法行動因為證據(jù)不足無法確認的情況下，不能簡單地否認該違法行為存在。因為該違法行為的存在可能會使當(dāng)事各方承擔(dān)的事故責(zé)任發(fā)生變化，這樣否認該違法行為的存在就會產(chǎn)生糾紛。于是在上述情況下，就應(yīng)當(dāng)不具體認定當(dāng)事各方應(yīng)負的交通事故責(zé)任，而對當(dāng)事各方承擔(dān)的交通事故責(zé)任加以“模糊”認定。

　　這一“依稀義務(wù)”的觀點，便是當(dāng)事各方“都負有交通事故義務(wù)”。這一觀點是從“當(dāng)事人有違法行動，其違法行動與交通事故有因果瓜葛，應(yīng)該負交通事故義務(wù)”的劃定符合邏輯地得出的。公安機關(guān)在依據(jù)已控制的證據(jù)判別當(dāng)事人有的違法行動存在且與事故有因果關(guān)系，又缺乏充分的證據(jù)對有的違法行為加以確認時，即可對當(dāng)事人作出“負有交通事故責(zé)任”的認定。這樣當(dāng)事人承擔(dān)的具體責(zé)任量是“模糊”的，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交通事故責(zé)任這一質(zhì)的規(guī)定則是明確的。

　　二、處置交通事故時間是多久

　　公安構(gòu)造交通治理部門對經(jīng)由勘驗、查抄現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制造交通事故認定書。對需求舉行檢驗、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在檢驗、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認定書。

　　當(dāng)事人對交通事故侵害補償有爭議，各方當(dāng)事人同等要求公安構(gòu)造交通治理部門調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)在收到交通事故認定書之日起10日內(nèi)提出書面調(diào)解申請。

　　對交通事故致死的，調(diào)處從辦理喪葬事宜完結(jié)之日起開端；對交通事故致傷的，調(diào)處從醫(yī)治閉幕或者定殘之日起開始；對交通事故造成財產(chǎn)損失的，調(diào)解從確定損失之日起開始。

　　公安構(gòu)造交通治理部分調(diào)處交通事故侵害補償爭議的期限為10日。調(diào)處殺青協(xié)議的，公安構(gòu)造交通治理部門應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交各方當(dāng)事人，調(diào)解書經(jīng)各方當(dāng)事人共同簽字后生效；調(diào)解未達成協(xié)議的，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解終結(jié)書送交各方當(dāng)事人。

　　以上內(nèi)容便是靜安律師收拾整頓分享的對于產(chǎn)生交通事故義務(wù)如何劃分，處置交通事故的時候多久的所有內(nèi)容信息，但愿這些內(nèi)容對您有所幫助，如有關(guān)于交通事故責(zé)任怎么劃分、交通事故處理時間是多久、交通事故責(zé)任劃分等，相關(guān)的疑問也可在線咨詢靜安律師。