詐騙既遂和詐騙未遂是犯罪中的兩個概念，它們描述了詐騙犯罪行為的不同結果。詐騙是指以欺騙手段獲取他人財物的犯罪行為，而詐騙既遂和詐騙未遂則涉及到詐騙行為的成功與失敗。在下文中，上海集資詐騙罪律師將詳細解釋詐騙既遂和詐騙未遂的區別，并探討其在法律上的影響。

　　一、詐騙既遂：

　　1.1. 定義：詐騙既遂指的是詐騙犯罪行為成功實施并獲得了所期望的利益或財物。

　　1.2. 成功實施：詐騙既遂要求詐騙行為在實施過程中達到了預定的目標，即詐騙者通過欺騙手段成功地獲得了他人的財物或利益。

　　1.3. 效果：詐騙既遂的結果是詐騙者取得了非法獲利，被害人遭受了經濟損失。

　　1.4. 刑事責任：詐騙既遂是一種已完成的犯罪行為，犯罪嫌疑人將承擔相應的刑事責任，并可能面臨刑罰。

　　二、詐騙未遂：

　　2.1. 定義：詐騙未遂是指詐騙犯罪行為因各種原因而未能達到預期目標，未能成功地獲得他人財物或利益。

　　2.2. 失敗實施：詐騙未遂意味著詐騙行為在實施過程中遇到了阻礙或干擾，導致未能如愿達成欺騙目的。

　　2.3. 企圖犯罪：詐騙未遂被視為一種企圖犯罪，因為盡管詐騙者有意識地采取了欺騙手段，但最終未能成功地獲得非法利益。

　　2.4. 刑事責任：盡管詐騙未遂未能實現其預定目標，但仍然構成犯罪行為，犯罪嫌疑人在法律上應承擔相應的刑事責任，盡管刑罰可能會有所減輕。

　　三、區別與影響：

　　3.1. 犯罪結果和損失：詐騙既遂和詐騙未遂在犯罪結果和損失上存在顯著的區別。詐騙既遂意味著詐騙行為已經成功實施，詐騙者通過欺騙手段獲得了他人的財物或利益，而被害人遭受了經濟損失。而詐騙未遂則指詐騙行為因各種原因未能達到預期目標，未能成功地獲得他人的財物或利益，因此被害人可能并未遭受實際經濟損失。

　　3.2. 刑事責任和刑罰：詐騙既遂和詐騙未遂在刑事責任和刑罰上也存在差異。詐騙既遂是一種已完成的犯罪行為，犯罪嫌疑人將承擔相應的刑事責任，并可能面臨刑罰，具體的刑罰取決于犯罪行為的性質、嚴重程度和法律規定。而詐騙未遂雖然未能實現預期目標，但仍然構成犯罪行為，犯罪嫌疑人在法律上應承擔相應的刑事責任，盡管刑罰可能會有所減輕。

　　3.3. 社會危害程度：詐騙既遂和詐騙未遂對社會的危害程度也有所不同。詐騙既遂已經成功地造成了經濟損失，對被害人和社會產生了實際的負面影響。而詐騙未遂雖然未能實現預期目標，但仍然存在犯罪行為的企圖和危險，對社會的安全和公共信任也帶來一定的威脅。

　　3.4. 法律定性和證明要求：在司法程序中，對于詐騙既遂和詐騙未遂的定性和證明要求也有所不同。對于詐騙既遂，需要證明詐騙行為已經成功實施，而且詐騙者確實獲得了非法利益，被害人遭受了經濟損失。而對于詐騙未遂，則需要證明詐騙行為雖然未能達到預期目標，但存在犯罪的企圖和行為的實施過程中已經采取了相應的欺騙手段。

　　在法律上，詐騙既遂和詐騙未遂雖然存在差異，但都構成了犯罪行為。無論是詐騙既遂還是詐騙未遂，司法機關都將對其展開調查和追訴，并依法進行審判和判決。對于詐騙既遂的犯罪行為，犯罪嫌疑人將面臨更嚴厲的刑罰，以反映其對社會造成的實際損害。而對于詐騙未遂，盡管其犯罪結果不如既遂案件嚴重，但法律仍然對其進行追究和懲處，以維護社會公序良俗和保護公民財產安全。

　　需要注意的是，以上回答中的信息是一般性的描述，具體的法律規定和刑事責任可能因國家、地區和具體案件而有所不同。如果您需要針對特定司法體系的詳盡和準確的信息，建議咨詢上海集資詐騙罪律師獲取幫助。