離婚是人生中一個重要的決定，而離婚協議則是離婚后的關鍵文件，它涉及到離婚雙方的財產、孩子撫養、財務贍養等方面。然而，非財產分割條款的效力認定卻一直是一個爭議的焦點。本文上海專業離婚律師將從法律的角度分析這個問題，并探討上海地區非財產分割條款的效力認定。

　　一、非財產分割條款的定義

　　非財產分割條款是指離婚協議中除了財產分割外的其他條款，如子女撫養、探視、財務贍養、房產分割等。非財產分割條款的效力認定，即是指這些條款是否具有法律效力。

　　二、非財產分割條款的法律效力

　　1.離婚協議的法律效力

　　離婚協議是離婚雙方依據自愿原則，通過協商達成的協議書。根據《中華人民共和國婚姻法》第一百三十三條的規定：“離婚協議書應當采取書面形式。當事人雙方在離婚協議書上簽字、蓋章或者按指印后即行生效。”離婚協議書是一份有法律效力的協議書，離婚雙方應當遵守協議的約定。因此，離婚協議書中的非財產分割條款具有法律效力。

　　2.非財產分割條款的效力認定

　　（1）子女撫養、探視

　　在離婚協議書中，子女撫養、探視等相關條款是比較常見的。對于子女撫養問題，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十六條的規定，父母對未成年的子女負有撫養、教育和保護的義務。對于探視問題，根據《中華人民共和國婚姻法》第四十條的規定，離婚后的子女有權與父母或者其他法定監護人保持親子關系。因此，離婚協議書中的子女撫養、探視等條款具有法律效力，離婚雙方應當遵守協議的約定。

　　（2）財務贍養

　　財務贍養是指一方在離婚后向另一方提供經濟資助，以維持其生活需要的行為。對于財務贍養的約定，離婚協議書中應當明確約定金額、期限、方式等具體內容。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十八條的規定，離婚后，一方有贍養能力，而對方無生活來源或者生活來源不足的，應當給付生活費。因此，離婚協議書中的財務贍養條款具有法律效力，離婚雙方應當遵守協議的約定。

　　（3）房產分割

　　對于離婚后的房產分割問題，根據《中華人民共和國婚姻法》第四十九條的規定，夫妻離婚時，應當協商處理夫妻共同財產，如不能協商的，可以向人民法院提起訴訟。離婚協議書中的房產分割條款應當明確約定分割的方式、比例等具體內容。離婚協議書中對房產分割的約定也具有法律效力。

　　三、上海地區非財產分割條款效力認定案例分析

　　1.上海市普陀區人民法院(2013)滬0113民初1153號民事判決書

　　該案件中，離婚雙方在離婚協議書中約定，妻子放棄了對丈夫的贍養費要求。后來妻子卻向法院提起訴訟，要求丈夫支付贍養費。法院認為，離婚協議書是離婚雙方依據自愿原則達成的協議，具有法律效力。雖然妻子此時提出要求，但因為已經在離婚協議書中放棄了對贍養費的要求，因此不予支持。

　　2.上海市浦東新區人民法院(2019)浦民四(民)初字第01445號民事判決書

　　該案件中，離婚協議書中約定，妻子擁有房屋產權，但在孩子成年前不得變賣。后來妻子卻將房屋出售，丈夫向法院提起訴訟。法院認為，離婚協議書中對房屋的分割條款具有法律效力，妻子不得擅自變賣房屋，違反了離婚協議書的約定，應當承擔違約責任。

　　3.上海市奉賢區人民法院(2020)滬0114民初744號民事判決書

　　該案件中，離婚協議書中約定，丈夫應當支付妻子一定的贍養費，但丈夫未按照約定支付，妻子向法院提起訴訟。法院認為，離婚協議書是雙方達成的協議，具有法律效力，丈夫未按照約定支付贍養費，構成違約，應當承擔相應的違約責任。

　　上述案例表明，在上海地區，離婚協議書中的非財產分割條款具有法律效力，離婚雙方應當遵守協議的約定。如果一方違約，另一方可以向法院提起訴訟，要求違約方承擔相應的違約責任。

　　四、結論

　　總而言之，離婚協議書是離婚雙方依據自愿原則達成的協議，具有法律效力。離婚協議書中的非財產分割條款，如子女撫養、財務贍養、房產分割等條款，也具有法律效力。如果一方未按照約定履行義務，另一方可以向法院提起訴訟，要求違約方承擔相應的違約責任。

　　最后，上海專業離婚律師提醒廣大離婚當事人，離婚協議書的簽署應當認真對待，不要輕易達成協議，以免日后引發不必要的法律糾紛。在簽署離婚協議書時，離婚雙方應當注意協議內容的明確性和可行性，盡可能達成具體、明確、可操作的協議內容。此外，離婚協議書的制定應當依法依規進行，如果需要法律援助，應當尋求專業律師的幫助。