在上海合同律師的執業生涯中，常常會遇到關于合同簽字方式的各種疑問。其中，“合同簽字必須手寫嗎”這一問題頗具探討價值。合同，作為民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議，其簽字方式的合法性與有效性至關重要。從傳統觀念來看，手寫簽字似乎是一種更為正式、可靠的確認方式，但隨著時代的發展和技術的進步，電子簽名等新興簽字方式也逐漸被廣泛應用。那么，究竟合同簽字是否必須手寫呢？

　　從法律層面分析，我國《民法典》對合同的形式和簽字方式并沒有明確限定必須采用手寫形式。《民法典》第四百九十條規定：“當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。”這一條款表明，簽字、蓋章或者按指印均可作為合同成立的有效要件。這意味著，除了傳統的手寫簽字外，蓋章、按指印等方式同樣具有法律效力。例如，在一些企業之間的大額交易合同中，雙方可能會選擇加蓋公章的方式來簽署合同，這種方式在法律上是被認可的。

　　再看電子簽名的相關規定。隨著互聯網的普及和電子商務的迅猛發展，電子簽名應運而生。《中華人民共和國電子簽名法》賦予了電子簽名與傳統手寫簽名同等的法律效力。該法第二條規定：“本法所稱電子簽名，是指數據電文中以電子形式所含、所附用于識別簽名人身份并表明簽名人認可其中內容的數據。”只要符合法律規定的條件，電子簽名即可視為可靠的電子簽名，具有與手寫簽名相同的法律效力。比如，在網絡購物平臺的交易過程中，消費者通過點擊“同意”按鈕或者輸入電子簽名等方式確認訂單信息和合同條款，這種電子簽名在法律上是被承認的。

　　然而，盡管法律對合同簽字方式有較為寬泛的規定，但在實踐中，手寫簽字仍然具有一定的優勢。手寫簽字能夠更直觀地體現當事人的真實意愿和身份。每個人的筆跡都具有獨特性，通過手寫簽字可以在一定程度上防止他人冒用身份簽訂合同。相比之下，電子簽名雖然方便高效，但也存在一定的安全風險，如電子簽名可能被黑客攻擊或篡改。此外，在一些特定領域和場合，手寫簽字仍然是慣例和要求。例如，在房地產交易中，買賣雙方通常需要在紙質合同上手寫簽字；在遺囑訂立過程中，一般也要求立遺囑人親筆書寫或在遺囑上手寫簽字。

　　從證據效力的角度來看，手寫簽字在某些情況下可能更具說服力。在發生合同糾紛時，手寫簽字的合同原件更容易被法院和仲裁機構認可和采信。而電子簽名雖然在法律上具有同等效力，但在實際操作中，可能會因為技術問題、存儲介質損壞等原因導致電子簽名的真實性和完整性受到質疑。因此，為了確保合同的有效性和避免不必要的糾紛，一些謹慎的當事人可能更傾向于選擇手寫簽字的方式。

　　綜上所述，從上海合同律師的專業角度來看，合同簽字并非必須手寫。根據法律規定，蓋章、按指印以及符合法定條件的電子簽名均可作為有效的簽字方式。不同的簽字方式各有其特點和適用場景，當事人可以根據自身的需求和實際情況選擇合適的簽字方式。但需要注意的是，無論采用何種簽字方式，都應當確保簽字的真實性、合法性和有效性，以維護自身的合法權益。在簽訂合同時，建議當事人咨詢專業律師，了解相關法律法規和合同簽訂的注意事項，避免因簽字方式不當而引發法律風險。