在紛繁復雜的法律世界中，繼承問題始終是牽動著無數家庭敏感神經的關鍵所在。尤其是當涉及到沒有贍養過老人的子女是否能夠繼承遺產這一議題時，更是引發了廣泛的討論與爭議。作為一名長期在上海這片法治土壤上耕耘的上海遺產繼承律師，我見證了太多因這一問題而產生的家庭紛爭與法律糾葛。

　　從法律的基本原則來看，繼承權是基于親屬關系而存在的一種法定權利。在我國的法律體系中，子女作為第一順序繼承人，在父母去世后，原則上享有繼承其遺產的權利。這一規定，體現了對家庭倫理和親情紐帶的認可，旨在維護家族財產的合理流轉與傳承。然而，當子女未曾履行過贍養老人的義務時，這一看似明確的規定便開始變得復雜起來。

　　上海這座城市，匯聚了來自五湖四海的人們，也帶來了形形色色的家庭觀念和行為模式。有些子女或許因為工作繁忙、生活壓力巨大，雖心懷孝心，卻在實際行動上難以周全地照顧老人；而有些子女則是公然忽視自己的贍養責任，對老人的生活不聞不問。這兩種情況，在上海遺產繼承律師處理的眾多案件中都屢見不鮮。

　　對于那些因客觀原因未能充分贍養老人的子女，法律并非一概而論地剝奪其繼承權。在上海遺產繼承律師的視角下，會綜合考慮多種因素。例如，子女是否有贍養的意愿，是否在物質上或精神上給予了老人一定的支持，哪怕只是偶爾的探望、關心，都可能在判定繼承權時產生微妙的影響。畢竟，法律不僅僅是冰冷的條文，更是要契合人情世故，尋求一種平衡與公正。

　　但對于那些惡意逃避贍養義務的子女，情況則大不相同。上海遺產繼承律師在面對此類案例時，會依據法律規定，堅決維護老人及其他合法權益人的利益。因為這些子女的行為，不僅違背了基本的道德準則，更是對家庭責任的公然踐踏。他們試圖在不付出任何贍養代價的情況下，坐享遺產的紅利，這是法律所不能容忍的。

　　在司法實踐中，上海遺產繼承律師需要仔細梳理每一個案件的細節，收集相關證據，以準確判斷子女的贍養情況。這可能涉及到證人證言、書面材料、經濟往來記錄等多方面的信息。通過嚴謹的分析與論證，為當事人提供專業的法律建議，確保遺產的分配既符合法律規定，又能體現公平正義的原則。

　　同時，我們也應該看到，這一問題的根源往往在于家庭關系的破裂與道德觀念的淡薄。作為上海遺產繼承律師，我們不僅僅關注案件本身的勝負，更希望通過一個個具體的案例，向社會傳遞正確的家庭價值觀和法律意識。讓每一個人都明白，贍養老人不僅是道德的要求，更是法律的責任，而繼承權的享有也應該與履行義務相匹配。

　　總之，沒有贍養過老人的子女能否繼承遺產，不能簡單地給出肯定或否定的答案。作為一名上海遺產繼承律師，我深知在處理這類問題時，需要綜合考量各種因素，在法律的框架內，尋求最合理、最公正的解決方案，以維護當事人的合法權益，促進家庭的和諧與穩定。