人民法院處置涉疫情合同糾紛案件時，應(yīng)遵循哪些具體的裁判原則？疫情或許疫情防控步伐是不是屬于不可抗力？當(dāng)事人能否主張適用情勢變更規(guī)則變更或解除合同？徐匯律師為您講解一下相關(guān)的情況。

　　條約膠葛案件量大面廣，觸及出產(chǎn)生存的方方面面，備受群眾存眷。人民法院處置涉疫情條約膠葛案件時，要兼顧好疫情防控和經(jīng)濟社會進展，并保持做到如下四點：

　　一是信守條約，促成進展。依法妥當(dāng)審理條約膠葛，關(guān)于疫情時期條約能夠執(zhí)行的，應(yīng)促進當(dāng)事人根據(jù)條約商定連續(xù)執(zhí)行；關(guān)于確因疫情或疫情防控步伐影響，條約不能按約執(zhí)行的，應(yīng)更多思量疏導(dǎo)當(dāng)事人商議變換條約，采用替換執(zhí)行或許耽誤執(zhí)行等體式格局，維持條約的穩(wěn)定性，確保“五個中央”焦點性能穩(wěn)固運行，完成經(jīng)濟社會安穩(wěn)康健進展。

　　二是共擔(dān)風(fēng)險，好處均衡。要充沛發(fā)揚法律調(diào)理社會瓜葛的感化，保持穩(wěn)字當(dāng)頭，兼顧各方面因素，平衡各方利益。在具體案件審理中，既要依法平等保護各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，又要積極引導(dǎo)當(dāng)事人互諒互讓、共擔(dān)風(fēng)險、共克時艱，切實保障各方當(dāng)事人權(quán)益，助力困難企業(yè)恢復(fù)發(fā)展，合力確保社會平穩(wěn)有序。

　　三是依法調(diào)整，公平公正。要依法準確認定和適用不可抗力、情勢變更規(guī)則。對于確因疫情或者疫情防控措施影響，當(dāng)事人因合同目的無法實現(xiàn)而主張解除合同或者主張免除違約責(zé)任的，綜合考慮疫情或者疫情防控措施對履行合同實際影響的時間、程度等因素，正確適用不可抗力規(guī)則。受疫情或者疫情防控措施影響，繼續(xù)履行合同對一方當(dāng)事人明顯不公平的，正確適用情勢變更規(guī)則。

　　四是注重協(xié)調(diào)，妥善化解。積極參與訴源治理，堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，堅持以調(diào)促穩(wěn)，情理并重，充分考慮雙方利益訴求，協(xié)調(diào)社會發(fā)展、公共利益與個體利益的關(guān)系，依法做好釋明工作，促成各方達成調(diào)解協(xié)議，實質(zhì)化解矛盾糾紛，實現(xiàn)政治效果、法律效果與社會效果有機統(tǒng)一。

　　弗成抗力是指不克不及預(yù)見、不克不及防止且不能克服的主觀情形，疫情以及疫情防控步伐普遍屬于法令劃定的弗成抗力。疫情或許疫情防控步伐以致條約目標(biāo)無奈完成的，當(dāng)事人能夠依據(jù)《中華國民共和國民法典》第五百六十三條第一款第一項的劃定主意解除條約；疫情或許疫情防控步伐以致條約不克不及履行的，當(dāng)事人可以根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百九十條第一款的規(guī)定主張免責(zé)或者部分免責(zé)。

　　人民法院應(yīng)根據(jù)疫情發(fā)生時間、發(fā)展期間、嚴重程度、地域范圍等對合同履行的實際影響，考慮到疫情防控分區(qū)管理下封控區(qū)、管控區(qū)、防范區(qū)等區(qū)域階梯式封控措施強度以及不同行業(yè)、不同糾紛受人員流動限制的影響程度等因素，綜合判斷疫情或者疫情防控措施作為不可抗力與合同履行障礙之間的因果關(guān)系。

　　假如條約盡管仍有可執(zhí)行性，然則因疫情或許疫情防控步伐使得條約的根底前提產(chǎn)生了當(dāng)事人在訂立合同時無奈預(yù)見的、不屬于貿(mào)易危險的龐大變遷，連續(xù)履行合同對一方明顯不公平的，則可能構(gòu)成情勢變更。受到不利影響的當(dāng)事人可以根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百三十三條第一款的規(guī)定與對方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請求人民法院變更或者解除合同。

　　《中華國民共和國民法典》第一百八十條因弗成抗力不克不及執(zhí)行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。弗成抗力是不克不及預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。

　　第五百三十三條條約成立后，條約的根底前提產(chǎn)生了當(dāng)事人在訂立合同時無奈預(yù)見的、不屬于貿(mào)易危險的龐大變遷，連續(xù)執(zhí)行條約對于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者解除合同。

　　人民法院或許仲裁機構(gòu)應(yīng)該聯(lián)系案件的實際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同。

　　第五百六十三條 有以下情況之一的，當(dāng)事人能夠解除合同：因弗成抗力以致不能實現(xiàn)合同目的。

　　徐匯律師提醒大家，當(dāng)事人一方因弗成抗力不克不及執(zhí)行條約的，依據(jù)弗成抗力的影響，部分或許全數(shù)罷黜責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人拖延執(zhí)行后產(chǎn)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。