離婚在現代社會不再被避之不提，反而越來越頻繁，隨之而來的是一系列的經濟糾紛。前不久，蘇州一對夫妻就因婚前購買的彩票中獎而產生了矛盾。

　　居住在蘇州昆山的王某和黃某是一對夫妻，前不久，兩人因為彼此間的矛盾無法調和最終離婚。本來二人已經分割好了財產，結果離婚兩天后，黃某離婚前買的一張彩票開獎了而黃某幸運的中獎了。得知此事的王某找到黃某，要求獎金一人一半。黃某卻認為二人財產早已分割清楚，獎金不應該分給王某，二人交涉無果后，最終鬧上了法庭。

　　昆山法院受理該案后認為，彩票本身不能算作財產，而應該是一種合同憑證，是彩民購買彩票時，彩票發行中心與彩民默認簽訂的一個射幸合同。在這種射幸合同關系中，彩民是否能夠獲得獎金是不確定的，但彩民只要持有這個權利憑證就代表著彩民享有一種期待利益。昆山法院認為，黃某和王某二人雖然已經將財產分割清楚，但彩票獎金不屬于夫妻共同財產。但王某也是彩票出資人，所以，王某有權要求分割獎金。因此，昆山法院決定，王某有權享有彩票獎金的一半。

　　上海律師事務所提示：射幸合同，就是指合同當事人一方支付的代價所獲得的只是一個機會，對投保人而言，他有可能獲得遠遠大于所支付的保險費的效益，但也可能沒有利益可獲;

　　夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

　　我國《婚姻法》規定：(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

　　上海律師認為：本案中，彩票是在王某和黃某夫妻二人婚姻關系存續期間購買的，因此應當認定彩票是以王某和黃某二人的夫妻共同財產購買的，王某也是出資人。即王某和黃某是一同默認與彩票發行中心的射幸合同，王某也是合同的一方當事人。因此，彩票中獎后，王某和黃某應當共同享有要求彩票中心支付相應獎金的權利，而并非黃某獨自享有。因此，法院應當支持王某的訴訟請求。