案例：

2016年3月6日晚上10時許，被告人楊某駕駛一輛摩托車途經(jīng)本區(qū)xx街xx巷交匯處時，與被害人張某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，后雙方發(fā)生爭執(zhí)。期間，被告人楊某用隨身攜帶的一把水果刀捅傷被害人張某某的腹部，致其受傷（傷情為重傷二級）。隨后，被告人楊某逃離現(xiàn)場，于同月25日在某某鎮(zhèn)被公安人員抓獲。

公訴機關(guān)認為，被告人楊某無視國家法律，故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人楊某雖不具有《中華人民共和國刑法》第六十七條前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。提請本院依法判處。被告人楊某承認控罪。

律師評析：

對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有異議，具體辯護意見如下：1、被害人在本案中存在一定過錯。2、被告人犯罪行為的主觀惡性較小。3、被告人沒有犯罪前科，是初犯，歸案后認罪態(tài)度好。4、被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，具有悔罪表現(xiàn)，且已得到了被害人的諒解，可依法酌情從輕處罰。綜上所述，建議法庭對被告人減輕從輕處罰，并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2016年3月6日晚上10時許，被告人楊某駕駛一輛摩托車途經(jīng)本區(qū)xx街xx巷交匯處時，與被害人張某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，后雙方發(fā)生爭執(zhí)。期間，被告人楊某用隨身攜帶的一把水果刀捅傷被害人張某某的腹部，致其受傷（傷情為重傷二級）。隨后，被告人楊某逃離現(xiàn)場，于同月 25日在中山市古鎮(zhèn)被公安人員抓獲。

案發(fā)后，被告人楊某已賠償被害人張某某人民幣45000元，得到被害人的諒解。

上述事實，被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人張某某的報案陳述，證人蔡某某的證言，被告人楊某供述，辨認筆錄，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，諒解書，現(xiàn)場勘驗筆錄，照片材料，抓獲經(jīng)過，破案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。

法院裁決：

本院認為，被告人楊某無視國家法律，非法故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。依法應(yīng)當對其適用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以處罰。鑒于被告人楊某如實供述自己的罪行，被告人家屬在案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟損失，并已取得被害人的諒解，可以對被告人從輕處罰并適用緩刑。辯護人的辯護意見符合本案事實，本院予以采納。根據(jù)前述法定刑幅度、法定的量刑情節(jié)、酌定的量刑情節(jié)，并綜合考慮被告人作案的具體事實，認罪態(tài)度等因素確定宣告刑。公訴機關(guān)關(guān)于對被告人判處有期徒刑三年至四年的量刑意見，本院予以采納。

被告人楊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。