一般我們請律師一定都是想要知道律師對這個案件的作用是什么，開庭之前律師都會做哪些工作呢？

　　(一)原告方

　　上海律師解釋，原告方作為訴訟案件的發起者，在整個訴訟流程中理應占據先發優勢；但事情往往剛好相反。原告方在搜集、固定證據來證明己方主張的同時，還要考慮到被告方在訴訟中會如何舉證和應對。

　　1、固定證據

　　作為原告方的代理人，在原告方委托我們時，案件尚未進入訴訟階段。此時，我們可以在訴訟之前，基于委托人提供的材料，篩選出對我們有用的證據。同時，還應指導委托人補強案件的關鍵證據，讓所有的證據形成完整的證據鏈條，以此來證明我方的訴訟請求。

　　2、擬寫起訴狀

　　起訴狀是原告方向法院提起訴訟的法律文書，重在闡明案件事實及訴訟請求。因訴訟以“不訴不理”為原則；因此，在擬寫訴狀時，要注意訴訟請求的全面、周延，不要忽略細小的請求，比如違約金和利息的計算等。

　　3、預設庭審中可能出現的情況

　　作為專職上海律師，基于當事人對案件的描述和所提供的證據情況，我們應該對庭審中可能出現的情況進行假設，然后加以應對：

　　(1)預設對方律師對我方證據材料的應對

　　針對同一案件情況，我方在舉證證明之后，對方如何質證是我方考慮的重點之一。這里就要用到代入，把自己設想成對方的上海律師，基于我方的舉證材料來加以應對。

　　同一案件，從原、被告兩方面思考，有利于將案件引向深入，更利于查明案件事實。同時，也從側面讓我們審視自己的證據鏈條是否完備。

　　(2)預設對方的舉證及我方的應對

　　矛和盾是案件的一體兩面。我們不僅僅要考慮手中的矛；更要考慮手中的盾。基于案件情況，我們要預設在我方證據之外，對方會提出什么樣的證據，來證明什么主張。

　　知彼知己，才能從容不迫。預設對方的證據材料，還要思考如何破對方的證據。如果能用對方證據來證明我方的訴訟請求是上上策；即使不能，也要反駁對方，降低其證據的證明能力。

　　(二)被告方

　　被告方作為訴訟的應對主體，與原告方相比，處于相對被動的地位。但是作為代理律師，如何從被動變主動是我們的代理思路。有些案件確實無法由被動變主動，至少也要為委托人減少損失(止損)。

　　1、擬寫答辯狀

　　答辯狀是被告方基于原告方的訴訟請求，在事實和法律范圍內的回答和辯駁。擬寫答辯狀最重要的是全面，針對原告方的訴訟請求逐一答辯。

　　其中容易忽略的是對于原告主張的違約金、利息的答辯；如果原告方主張了利息或違約金的計算方式，而被告方沒有進行答辯，在不違反法律的情況下，法院可能會直接認同原告方主張的計算標準。

　　2、擬訂質證意見

　　被告方上海律師在接受當事人委托后，應及時聯系承辦法官，遞交授權委托書等程序性材料，并進行閱卷。

　　閱卷，即查閱原告方提交給法院能支持其訴請的證據材料，一方面，能使我們更加客觀地了解案件事實。

　　這是因為，委托人作為案件當事人，都會有趨利避害的本性，必然會夸大有利因素，而放縮不利因素。另一方面，更為積極地應對庭審。閱卷后，根據原告方提交的證據材料，要詳細擬訂對原告方所提證據的質證意見。

　　3、組織證據材料應訴

　　被告方作為訴訟程序的應對方，看似處于不利地位。但是認真分析一下，被告方在知悉了原告方提交的證據之后(原告證據突襲除外)，有針對性地準備證據材料，更能有效地反駁對方的證據或證明自己的主張。

　　這里需要注意的是，被告方組織證據時，要反復思考，所準備舉證的證據材料，能否達到充分的證明要求；能否與對原告提交證據的質證意見相順承；能否與本案其他證據材料在邏輯上自洽。

　　以上就是上海律師代理原告與被告時在開庭前需要做準備，這些準備工作都對案件有著重要的律師作用。