婚姻中涉及夫妻之間的債權問題是常常有的工作，關于夫妻配合債權時應當配合償還的，但是很多時候夫妻之間對于債務問題因償還或多或少會出現無法協商溝通償還的問題，那么對于夫妻債務問題如何進行區(qū)分呢？接下來上海債務糾紛律師為您解析對于夫妻共同債務及個人債務的相關法律問題：

　　一、小我私家債權是指夫妻一方為滿足個人需要所借的債務，根據我國家法律的相關規(guī)定，個人債務包括：

　　1、男女各自婚前所負的債權，即成親以前一方或兩邊對外所欠的債權。離婚時一般仍視為個人債務，由個人負責償還。

　　2、兩邊商定由小我私家擔負的債權，但以討債為目標的除外。所謂“商定”，便是夫妻雙方經商量后，就哪些債務由誰個人負責承擔而達成的一種協議，對此協議，雙方互為認可。但雙方如果以逃債為目的的約定是無效的。

　　3、一方未經對方批準，私自贊助與其沒有撫養(yǎng)責任的親屬、朋友所負的債務。這種債務應由個人承擔。

　　4、一方未經對方批準，單獨籌資處置謀劃舉止，其收入確未用于共同生活所負的債務。此種債務應由個人承擔。

　　5、其余應由小我私家負擔的債權。如一方瞞著對方借錢參加高消費的文化、娛樂活動，或為個人購置貴重生活用品等。

　　6、一方處置賭錢、吸毒等違法犯罪活動所負的債務。

　　認定小我私家債務的幾種情形：

　　第一，一方在婚姻瓜葛存續(xù)時期對外舉債的，假如夫妻雙方對此無異議的，認定為夫妻共同債務；

　　第二，一方在婚姻瓜葛存續(xù)時期對外舉債的，另一方對此有貳言的并能證實此債權為一方與債權人的小我私家債務的，則為個人債務而非夫妻共同債務；

　　第三，一方在婚姻瓜葛存續(xù)時期對外舉債的，另一方有貳言但無證據證明為一方的小我私家債權時，一方應該證實舉債的緣故緣由，如果能證實是為了夫妻共同生活或為履行撫養(yǎng)義務、贍養(yǎng)義務所負債務的，認定為夫妻共同債務，如果不能證明的，認定為夫妻個人債務。

　　二、婚姻瓜葛存續(xù)時期，夫妻一方以個人名義所負的債務認定標準。

　　婚姻瓜葛存續(xù)時期，夫妻一方以小我私家名義所負的債權，到底是小我私家債權仍是夫妻配合債權，應根據債權的性質、形式、范圍及負債的原因、去向等因素進行判斷。因是日常生活需要所負的債務，應認定為夫妻共同債務，超出日常生活需要范圍，應認定為個人債務，但出借人能夠證明負債所得的財產用于家庭共同生活、經營所需或夫妻另一方事后對債務予以追認的除外。

　　依據婚姻法第四十一條劃定，夫妻配合生存是夫妻配合債務的內在本質，是夫妻共同債務與夫妻個人債務的根本區(qū)別，也是認定夫妻共同債務的唯一法定標準。

　　最高人民法院《婚姻法》說明（二）第二十四條劃定：“債權人就婚姻瓜葛存續(xù)時期夫妻一方以小我私家名義所負債權主意權力的，應該按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！?

　　夫妻配合債權的性質決定了夫妻一方舉債借款必須為夫妻共同生活所需。

　　是以，認定夫妻配合債務，應當以符合夫妻共同債務性質為前提條件。

　　所謂夫妻配合債權，一般為指在婚姻瓜葛存續(xù)時期，夫妻兩邊或許一方為維持配合生存需求，或出于共同生活目的從事經營活動所引起的債務。夫妻共同債務主要是為“夫妻共同生活”或“為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務等所負債務”。這其實就限定在日常家事代理所負債務范圍內。

　　依據《婚姻法》說明（一）第十七條劃定，夫妻之間因平常生存需求擁有家事代理權，但非因平常生存需求所做出的有關財產方面的重要決定，應當經另一方同意。將夫妻一方以個人名義舉債限定在日常家事代理或者“為夫妻共同生活”范圍內。

　　夫妻瓜葛存續(xù)時期一方對外告貸，該債權性質若何界定，不克不及機器合用最高人民法院《對于合用〈中華國民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《婚姻法》解釋（二））第二十四條的規(guī)定，而應根據舉證責任分配原則確定，對“借款用途”的事實一般應由舉債人承擔舉證責任，舉債人不能舉證的，由債權人承擔替補舉證責任。

　　最高人民法院《對于民事訴訟證據多少劃定》第二條劃定：“當事人對本人提出的訴訟要求所根據地究竟或許辯駁對方訴訟要求所根據的究竟，有責任提供證據加以證明。沒有證據或者不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！边@是舉證責任分配的一般原則，即“誰主張誰舉證”。

　　相干常識：夫妻債務最新司法解釋

　　1、夫妻兩邊配合具名或許夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

　　2、夫妻一方在婚姻瓜葛存續(xù)時期以小我私家名義為家庭平常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。

　　3、夫妻一方在婚姻瓜葛存續(xù)時期以小我私家名義超越家庭平常生存需求所負的債權，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

　　4、本說明自2018年1月18日起執(zhí)行。

　　以上便是對于夫妻債權事件的相干法令知識，如果您在生活中因為夫妻之間債務糾紛無法進行協商處理可以聯系上海債務糾紛律師為您委托相關的法律案件。