1996年初，一起令人痛心的家庭悲劇發(fā)生了。被害人崔某紅與被告人詹某虎結(jié)婚，原本應(yīng)該是幸福美滿(mǎn)的生活，卻因詹某虎的暴力行為而戛然而止。崔某紅在懷孕期間遭到丈夫的責(zé)罵和毆打，最終不幸身亡。這起案件經(jīng)過(guò)一審和二審，詹某虎被判處無(wú)期徒刑，但他不服判決提起上訴，要求改判無(wú)罪。二審法院經(jīng)過(guò)審理，維持了原判。作為上海刑事案件律師，我對(duì)這起案件進(jìn)行了深入的法律分析與思考。

　　一、案件背景與事實(shí)認(rèn)定

　　崔某紅與詹某虎結(jié)婚后，兩人的生活看似平淡，卻隱藏著暴力的陰影。1996年4月，崔某紅懷孕并辦理了生育證明，這本應(yīng)是家庭幸福的開(kāi)始，卻成了她生命中的最后一段時(shí)光。7月31日，詹某虎因瑣事對(duì)崔某紅進(jìn)行責(zé)罵并實(shí)施毆打，最終導(dǎo)致崔某紅昏迷不醒。詹某虎在事后用三輪車(chē)將崔某紅送至醫(yī)院搶救，但遺憾的是，崔某紅終因傷勢(shì)過(guò)重，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　案件發(fā)生后，警方迅速介入調(diào)查，并將詹某虎抓獲。經(jīng)過(guò)法醫(yī)鑒定，崔某紅的死亡原因是外力作用導(dǎo)致的顱腦損傷。詹某虎在審訊中對(duì)自己的行為供認(rèn)不諱，但辯稱(chēng)自己是在情緒激動(dòng)的情況下失手打傷了妻子，并非故意殺人。

　　二、法律適用與定罪量刑

　　在這起案件中，詹某虎的行為是否構(gòu)成故意殺人罪，是定罪量刑的關(guān)鍵。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。本案中，詹某虎因瑣事對(duì)崔某紅進(jìn)行責(zé)罵并實(shí)施毆打，最終導(dǎo)致崔某紅死亡。從行為上看，詹某虎的行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。

　　首先，詹某虎具有殺人的主觀(guān)故意。雖然詹某虎辯稱(chēng)自己是在情緒激動(dòng)的情況下失手打傷了妻子，但根據(jù)案件事實(shí)，詹某虎在毆打崔某紅時(shí)使用了足以致人死亡的暴力手段，且事后未采取有效的救助措施，導(dǎo)致崔某紅死亡。這表明詹某虎對(duì)崔某紅的死亡結(jié)果具有主觀(guān)故意。

　　其次，詹某虎的行為造成了崔某紅的死亡結(jié)果。根據(jù)法醫(yī)鑒定，崔某紅的死亡原因是外力作用導(dǎo)致的顱腦損傷，這與詹某虎的毆打行為具有直接的因果關(guān)系。

　　最后，詹某虎的行為具有非法性。詹某虎因瑣事對(duì)崔某紅進(jìn)行責(zé)罵并實(shí)施毆打，其行為違反了我國(guó)刑法關(guān)于保護(hù)公民生命權(quán)的規(guī)定，具有非法性。

　　綜上所述，詹某虎的行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。一審法院在審理過(guò)程中，綜合考慮了詹某虎的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，判處詹某虎無(wú)期徒刑，體現(xiàn)了法律的公正與嚴(yán)明。

　　三、二審維持原判的理由

　　詹某虎不服一審判決提起上訴，要求改判無(wú)罪。二審法院經(jīng)過(guò)審理，維持了原判。二審法院維持原判的理由主要有以下幾點(diǎn)：

　　第一，二審法院認(rèn)為一審法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定清楚，證據(jù)確實(shí)充分。本案中，詹某虎對(duì)崔某紅實(shí)施毆打的行為有目擊證人證言、法醫(yī)鑒定結(jié)論等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

　　第二，二審法院認(rèn)為一審法院對(duì)詹某虎行為的定性準(zhǔn)確。本案中，詹某虎因瑣事對(duì)崔某紅進(jìn)行責(zé)罵并實(shí)施毆打，最終導(dǎo)致崔某紅死亡，其行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。

　　第三，二審法院認(rèn)為一審法院對(duì)詹某虎的量刑適當(dāng)。一審法院綜合考慮了詹某虎的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，判處詹某虎無(wú)期徒刑，量刑適當(dāng)。

　　四、上海刑事案件律師的思考與啟示

　　作為上海刑事案件律師，我對(duì)這起案件進(jìn)行了深入的思考，并從中得到了以下幾點(diǎn)啟示：

　　啟示一：加強(qiáng)家庭暴力防治工作

　　家庭暴力是影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要因素之一。本案中，詹某虎因瑣事對(duì)崔某紅進(jìn)行責(zé)罵并實(shí)施毆打，最終導(dǎo)致崔某紅死亡，這起悲劇的發(fā)生再次敲響了家庭暴力防治工作的警鐘。我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)家庭暴力防治工作，提高公眾對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)和重視程度，建立健全家庭暴力防治工作機(jī)制，切實(shí)保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益。

　　啟示二：強(qiáng)化法律宣傳教育

　　法律宣傳教育是提高公民法治意識(shí)的重要途徑。本案中，詹某虎之所以走上犯罪的道路，與其法治意識(shí)淡薄有著密切的關(guān)系。我們應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化法律宣傳教育，提高公民的法律意識(shí)和法治觀(guān)念，引導(dǎo)公民自覺(jué)遵守法律法規(guī)，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　啟示三：完善社會(huì)保障體系

　　社會(huì)保障體系的完善是預(yù)防和減少犯罪的重要保障。本案中，詹某虎因生活瑣事對(duì)崔某紅實(shí)施毆打，最終導(dǎo)致崔某紅死亡，這反映出社會(huì)保障體系在預(yù)防和減少犯罪方面還存在一定的不足。我們應(yīng)當(dāng)完善社會(huì)保障體系，加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)愛(ài)和幫助，減少因生活壓力而引發(fā)的犯罪行為。

　　啟示四：加強(qiáng)心理疏導(dǎo)與干預(yù)

　　心理疏導(dǎo)與干預(yù)對(duì)于預(yù)防和減少犯罪具有重要意義。本案中，詹某虎因情緒激動(dòng)而對(duì)崔某紅實(shí)施毆打，最終導(dǎo)致崔某紅死亡，這反映出心理疏導(dǎo)與干預(yù)在預(yù)防和減少犯罪方面的重要性。我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)心理疏導(dǎo)與干預(yù)工作，提高公眾的心理素質(zhì)，減少因心理問(wèn)題而引發(fā)的犯罪行為。

　　結(jié)語(yǔ)

　　詹某虎故意傷害致死案是一起令人痛心的家庭悲劇，也是一起典型的故意殺人案件。作為上海刑事案件律師，我對(duì)這起案件進(jìn)行了深入的法律分析與思考，并從中得到了幾點(diǎn)啟示。我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)家庭暴力防治工作，強(qiáng)化法律宣傳教育，完善社會(huì)保障體系，加強(qiáng)心理疏導(dǎo)與干預(yù)，切實(shí)保護(hù)公民的生命安全和合法權(quán)益。希望通過(guò)這起案件的審理，能夠引起社會(huì)各界對(duì)家庭暴力問(wèn)題的重視，共同營(yíng)造一個(gè)和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。

　　以上便是我對(duì)詹某虎故意傷害致死案的詳細(xì)分析與思考。作為法律從業(yè)者，我們應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公正司法，維護(hù)社會(huì)的公平正義。同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)，積極參與社會(huì)治理，為構(gòu)建和諧社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量。