基本案情

　　鄧國忠。鄧偉軍等7人在貴陽縣青蘭鄉合伙設立了大順有色金屬礦。2007年8月，該礦聘請李美麗的丈夫謝陽珍在該礦工作，工作類型為大轉挖掘。2007年11月7日凌晨3點左右，謝陽珍下班后被鄧果忠等人指示從地下返回地面。謝陽珍因為礦斗車脫軌從礦斗車的桶里摔了出來，受傷了。謝陽珍的傷被診斷為永久性膀胱無能，構成四級殘疾，結腸瘺術后和性功能障礙均構成八級殘疾。今后，我們需要長期更換敷料，定期更換無能管和袋子，每月需要800-1000元。由于索賠失敗，謝陽珍向法院起訴了鄧果忠等人。經最終判決，鄧果忠等7人將賠償謝陽珍的醫療費用。鑒定費。殘疾賠償。受撫養人的生活費。交通費。工作延誤費。護理費用。食品補貼。精神損害賠償金等經濟損失共計21450元（其中包括3500元）。對于后續治療費用，由于時間和金額不確定，要求謝揚真在費用實際發生后再次主張權利。2009年7月以來，謝揚真先后赴桂陽縣人民醫院。郴州市第一人民醫院。

　　中南大學湘雅醫院。鄱陽市長平衛生院。醫療費用為57053元。2011年5月30日，謝揚真向法院提起后續治療費用訴訟。法院作出民事判決(2011)。2011年9月26日，謝揚真向湖南省湘雅司法鑒定中心提出鑒定申請。2011年9月30日，湖南省湘雅司法鑒定中心制定了《湖南省湘雅司法鑒定》(2011年)法醫鑒定意見。2011年5月25日，李美麗向法院提起訴訟，要求鄧果忠和其他7人賠償1萬元精神損害賠償金。一審法院認為，婚姻是男女之間的合法結合，以永久共同生活為目的，以夫妻的權利和義務為內容。在婚姻關系中，配偶雙方都有權利和義務與另一方發生性關系。在這種情況下，李美麗因丈夫受到傷害而造成性功能障礙，損害了李美麗及其配偶謝揚珍的婚姻關系，對李美麗的夫妻生活造成傷害，生活幸福指數下降。應酌情支持李美麗主張的精神損害賠償。根據本案的實際情況，被告被判賠償1萬元。鄧偉軍拒絕接受李美麗主張的精神損害賠償，因此向郴州市中級人民法院提起上訴，理由是李美麗不是本案的賠償權利人，本案的訴訟時效。郴州市中級人民法院于2014年1月2日開庭審理。
 

　　法院審判

　　湖南省郴州市中級人民法院認為，李美麗作為已婚婦女，與丈夫的正常性行為是其應有的權利，該權利屬于人格權的范疇。本案中鑒定機構的鑒定結論可以證明李美麗的權利受到了侵犯，李美麗作為賠償權利持有人，有權提起損害賠償訴訟。至于李美麗人格權利損害的嚴重程度，雖然沒有具體的定量標準，但性行為權利對已婚婦女的重要性不需要證明。李美麗權利的損害應屬于《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規定的嚴重后果，李美麗有權獲得賠償。在本案中，李美麗的丈夫謝陽珍在治療過程中受傷，法院的判決和治療發票作為證據。因此，李美麗于2011年向法院提起訴訟，但沒有超過訴訟時效。綜上所述，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第訟法》第一百七十條第一款第(一)項的規定，判決如下:駁回上訴，維持原判。

　　二審宣判后，二審判決具有法律效力。