“獎(jiǎng)勵(lì)”，在拆遷面前早已變“味”，偏離了原來的方向，對(duì)于很多被拆遷戶而言甚至已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘环N“雞肋”般的選擇。好在周氏姐弟并未被這看似豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)動(dòng)搖，他們堅(jiān)信維護(hù)自己的合法權(quán)益遠(yuǎn)勝于追逐這部分所謂的“獎(jiǎng)勵(lì)”。所以在多方對(duì)比之后姐弟倆找到了虹口律師協(xié)助維權(quán)。

　　拆遷糾紛相較于其他民事糾紛而言更為專業(yè)、復(fù)雜，需要律師具備精湛的專業(yè)技能、更要有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)對(duì)拆遷過程中出現(xiàn)的各類棘手問題要始終保持頭腦清晰、思維縝密，只有步步為營方可在各種不平衡力量的較量中求得一份公平!所以，當(dāng)虹口律師介入案件后，不僅有條不紊的啟動(dòng)調(diào)查程序，而且在第一時(shí)間針對(duì)株洲市人民政府批準(zhǔn)的《征地拆遷補(bǔ)償安置方案》、市國土局作出的《補(bǔ)償告知書》分別提起了復(fù)議程序。在虹口律師看來，這兩份內(nèi)容涉及到的高額“獎(jiǎng)勵(lì)”早已變質(zhì)，使得老百姓“食之無味、棄之不能”。與其說是獎(jiǎng)勵(lì)，不如說是一種看似光鮮的“陰謀”。

　　為了解決周氏姐弟面臨的拆遷糾紛，虹口律師結(jié)合多年的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，依靠過硬的專業(yè)能力，成功實(shí)現(xiàn)了撤銷株洲市人民政府批準(zhǔn)的《征地拆遷補(bǔ)償安置方案》的目的。但是，株洲市石峰區(qū)人民政府卻以包庇態(tài)度對(duì)撤銷《補(bǔ)償告知書》的復(fù)議申請(qǐng)一直未作出復(fù)議決定，維權(quán)至此竟遇阻!周氏姐弟倆難免會(huì)有沮喪和不解，明明是個(gè)“不倫不類”的行為，更何況這份告知書的存在依據(jù)《征地拆遷補(bǔ)償安置方案》都已經(jīng)撤銷，為何相關(guān)部門置之不理呢?

　　與之相比，虹口律師顯得尤為淡定。為了打擊相關(guān)部門“高高在上”的氣焰，虹口律師決定雙管齊下。一方面針對(duì)株洲市石峰區(qū)人民政府的不作為提起行政訴訟，另一方面針對(duì)《補(bǔ)償告知書》啟動(dòng)了訴訟程序。終于，在虹口律師的周密布局和環(huán)環(huán)相扣的操作下，法院確認(rèn)株洲市石峰區(qū)人民政府未對(duì)原告周氏姐弟申請(qǐng)復(fù)議履行法定職責(zé)的行為違法。此時(shí)，湖南省株洲市天元區(qū)人民法院已經(jīng)對(duì)撤銷《補(bǔ)償告知書》的案件予以立案。而且，在訴訟過程中，市國土局自知理虧主動(dòng)撤銷了之前作出的《補(bǔ)償告知書》。即便如此，虹口律師指導(dǎo)當(dāng)事人依舊堅(jiān)持訴訟，一方面為了避免相關(guān)部門后期出爾反爾;另一方面也是希望可以借此機(jī)會(huì)迫使其妥協(xié)退讓。“蛇打七寸”，在這場(chǎng)征地拆遷糾紛的博弈過程中，我們不僅要斗勇氣、比智慧，更要具備強(qiáng)大的抗壓抵誘能力，在各種力量不均衡的較量中，只有清醒地認(rèn)清全局，抵制住各種壓力和誘惑，才有機(jī)會(huì)翻盤。

　　最終，法院采納了京平拆遷律師的專業(yè)意見，判決：確認(rèn)株洲市國土資源局于2017年4月29日對(duì)原告周氏姐弟作出的《補(bǔ)償告知書》違法。

　　看似簡(jiǎn)單的判決結(jié)果其實(shí)是專業(yè)律師環(huán)環(huán)設(shè)計(jì)和專業(yè)操作得來的。任何“民告官”案件都不會(huì)如大家預(yù)期的那般順風(fēng)順?biāo)S時(shí)面臨的突發(fā)問題才是考驗(yàn)團(tuán)隊(duì)專業(yè)和經(jīng)驗(yàn)的關(guān)鍵。周氏姐弟案件中的《征地拆遷補(bǔ)償安置方案》和《補(bǔ)償告知書》是直接影響其補(bǔ)償問題的關(guān)鍵，無論多曲折，虹口律師都要啃下這兩塊硬骨頭，否則很難扭轉(zhuǎn)當(dāng)事人面臨的被動(dòng)局勢(shì)。

　　法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢虹口律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。