找上海債務(wù)糾紛律師咨詢：只有轉(zhuǎn)賬憑證沒有借條是否能認(rèn)定為借款，如果起訴的話能夠勝訴嗎？

　　債務(wù)糾紛訴訟律師：說起“借錢”，很容易讓人將其與“民間借貸”關(guān)聯(lián)起來，而支付方式多為“轉(zhuǎn)賬”。在司法實(shí)踐中，常常需要區(qū)分原、被告之間的“轉(zhuǎn)賬”行為是否確系民間借貸。

　　對(duì)于這類案件，法官必須從證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各個(gè)證據(jù)的證明力以及證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判定

　　投資與借貸雖都是一定經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為，但兩者在性質(zhì)、來源、運(yùn)用及目的等方面有著本質(zhì)區(qū)別，是兩種不同的法律關(guān)系，會(huì)產(chǎn)生不同的法律后果。

　　比較好的債務(wù)糾紛律師咨詢認(rèn)為：從法律上來說，如果是借款關(guān)系，那么出借人在借款到期后有權(quán)收回本金和利息；如果是投資關(guān)系，那么意味著利潤風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，投資人無權(quán)隨意要求撤回投資。

　　借貸糾紛律師咨詢：民間借貸糾紛的原告，要承擔(dān)兩方面的舉證責(zé)任，一是證明雙方存在借貸的合意，二是已向借款人支付了所借出的款項(xiàng)。

　　《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條明確規(guī)定了借款合同的民間借貸案件在舉證責(zé)任上的分配。

　　若原告僅有轉(zhuǎn)賬憑證，可以按民間借貸進(jìn)行主張，但是如果被告能夠提供合理的抗辯并能證明轉(zhuǎn)賬并非借款，原告還要繼續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任證明雙方存在借貸的合意，否則，原告必須自行承擔(dān)舉證不能的不利后果。