在征地拆遷過(guò)程當(dāng)中，被征收人通常會(huì)抉擇經(jīng)由過(guò)程當(dāng)局信息地下的體式格局懂得征地拆遷信息。但是對(duì)于政府信息公開(kāi)申請(qǐng)，有些政府部門(mén)卻不予理會(huì)，被征收人上訴法庭卻以“過(guò)程性的政府信息不予公開(kāi)”為由駁回上訴，被征收人該如何維權(quán)？上海動(dòng)遷律師事務(wù)所為您講講有關(guān)的內(nèi)容。

　　一、案件詳情

　　孫老師是江西省宜春市某村村民。因中央城區(qū)綜合革新與晉升工程設(shè)置裝備擺設(shè)項(xiàng)目的需求，其村莊被歸入征收局限。得悉此新聞后，在網(wǎng)上征詢(xún)過(guò)征地流程的孫老師發(fā)明無(wú)關(guān)部分沒(méi)有根據(jù)律師所說(shuō)的頒布相干的征收信息。因而，2021年12月22日，孫老師以郵政EMS快遞的體式格局向縣屋宇征收辦郵寄《當(dāng)局信息地下申請(qǐng)表》，請(qǐng)求地下：

　　1、項(xiàng)目的征地批復(fù)及用地紅線(xiàn)圖、勘測(cè)定界圖；

　　2、工程的征收補(bǔ)償安置方案及其公示材料；

　　3、工程的（擬）征地公告及在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村內(nèi)進(jìn)行公示的材料；

　　4、房屋所在地塊涉及征收項(xiàng)目的（擬）征地公告及在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村內(nèi)進(jìn)行公示的材料；

　　5、房屋戶(hù)調(diào)查表、房屋測(cè)繪結(jié)果、測(cè)繪機(jī)構(gòu)資質(zhì)及評(píng)估報(bào)告等關(guān)于該拆遷項(xiàng)目的相關(guān)具體信息。

　　可縣屋宇征收辦在26日簽收后，卻始終未予以回復(fù)。關(guān)于相干部分的不予搭理，因而，孫老師上彀查問(wèn)相干法令后覺(jué)得本人的知情權(quán)遭到侵占，因而向法院提起訴訟。

　　法院審理后覺(jué)得：盡管縣屋宇征收辦未在法定的20日內(nèi)日賦予回復(fù)，確認(rèn)違法，但孫老師請(qǐng)求地下的工程的征地批復(fù)及用地紅線(xiàn)圖、勘察定界圖系行政機(jī)關(guān)在履行行政管理職能過(guò)程中形成的過(guò)程性信息，依照法律條例規(guī)定，可以不予公開(kāi)。于是作出11號(hào)判決：

　　1、確認(rèn)縣房屋征收辦對(duì)孫先生政府信息公開(kāi)申請(qǐng)未予答復(fù)的行政行為違法，

　　2、責(zé)令縣房屋征收辦在判決生效后20日內(nèi)向?qū)O先生公開(kāi)其申請(qǐng)的第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)政府信息。

　　孫老師不平法院作出的11號(hào)訊斷，但深知靠自己維權(quán)艱苦的他在多方比照探聽(tīng)下，終究抉擇托付狀師提起上訴。狀師在懂得相干案情后，一眼就看出：案涉征地批復(fù)及用地紅線(xiàn)圖、勘察定界圖系行政機(jī)關(guān)在征收過(guò)程當(dāng)中構(gòu)成的首要的、經(jīng)由外部接頭決定的、經(jīng)審查后制作形成的具有最終性的政府信息，依法應(yīng)當(dāng)予以公開(kāi)。隨后，代理孫先生向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)11號(hào)行政判決書(shū)中的第二項(xiàng)內(nèi)容，依法改判責(zé)令被上訴人向上訴人公開(kāi)其所申請(qǐng)的所有政府信息。

　　二、法院庭審

　　二審時(shí)期，被上訴人縣屋宇征收辦未提交答辯意見(jiàn)。

　　法庭上，律師指出：

　　起首，依據(jù)《當(dāng)局信息地下條例》相干規(guī)定，原審法院認(rèn)定縣房屋征收辦未在法定期限內(nèi)作出答復(fù)的行為違法并無(wú)不當(dāng)。

　　其次，《國(guó)務(wù)院辦公廳對(duì)于印發(fā)以后當(dāng)局信息地下重點(diǎn)事情部署的關(guān)照》（國(guó)辦發(fā)〔2013〕73號(hào)）作出明確劃定，在依法依規(guī)做好征地報(bào)批前告訴、確認(rèn)、聽(tīng)證，征地同意后征地布告、征地賠償掛號(hào)和征地賠償布置計(jì)劃布告的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)奉行征地信息查問(wèn)軌制，便利民眾查詢(xún)征地批復(fù)、范圍、補(bǔ)償、安置等相關(guān)信息。

　　原審法院認(rèn)為孫先生申請(qǐng)的相關(guān)征地批復(fù)及用地紅線(xiàn)圖、勘測(cè)定界圖屬于行政機(jī)關(guān)在履行行政管理職能過(guò)程中形成的過(guò)程性信息，可以不予公開(kāi)，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依法應(yīng)予糾正。

　　三、判決結(jié)果

　　最初，法院駁回了拆遷狀師的部分看法，訊斷：一、撤銷(xiāo)區(qū)人民法院作出的11號(hào)行政訊斷；二、責(zé)令縣房屋征收與補(bǔ)償辦公室自收到本判決之日起30日內(nèi)向?qū)O先生依法作出政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)。

　　上海動(dòng)遷律師事務(wù)所提醒大家：被征收人首先要明確，請(qǐng)求地下的信息是不是涉密或許是不是屬于“進(jìn)程性的當(dāng)局信息”，必須經(jīng)由無(wú)關(guān)構(gòu)造按照法定步伐加以肯定，不是信息地下單位可以任意確定的。即便某項(xiàng)信息的確屬于國(guó)家秘密等，信息公開(kāi)單位也要保存相關(guān)證據(jù)材料，在答復(fù)時(shí)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行說(shuō)明。如若政府部門(mén)以“涉密”或者法院以“過(guò)程性的政府信息”為由駁回被征收人的信息公開(kāi)申請(qǐng)，被征收人一定要拿起法律武器維權(quán)！